一元夺宝涉嫌违法,如不取缔势将蔓延

2016-07-08 23:49 葛甲 古月 0条评论
关注海滨博客微信公号:21氪网(微信搜索公号“21氪网”)

一元夺宝涉嫌违法,如不取缔势将蔓延.jpg

近期在网上大热,并被多家媒体报道涉嫌赌博的一元夺宝项目,负面效应开始显现,有网友发图爆料称,已有人在网易大楼前拉起横幅,称网易一元夺宝害其家破人亡。在目前看来这只是个别事件,但任由一元夺宝发展下去的话,成为社会不稳定因素只是时间问题。

一元夺宝的表面形式,是众筹方式抽奖,将一件商品的价值分拆成若干一元等份,由网友购买后每份获得一个抽奖号码,最终开奖号码与抽奖号码相同,该网友则实现一元钱购买到这件商品的愿望。虽然这种玩法被披上了众筹的外衣,但并不改其博彩性质。

民国时期曾广泛流行于上海、广州、香港的赌博“山票”和“铺票”,玩法特点都与当前的一元夺宝极其吻合,只不过是一元夺宝与时俱进,巧妙加入了电商和和虚拟货币元素,并将其用众筹的外衣包裹起来,其目的是规避监管,混淆视听。

与山票和铺票不同的是,一元夺宝平台并不从中抽成,而是将抽成改为获取商品溢价来实现利益。例如iPhone 6plus 16G手机,在网易一元夺宝平台上被分为6488份,全部售出后即可实现开奖,而相同的商品在京东商城上仅需4688元,差价高达1800元,这还并没有 算上平台对商品进行集中采购能获得更低的价格。

我国是个禁赌国家,除港澳台之外的大陆地区,大众博彩只能在国家进行有效管理的基础上由公办机构从事,不允许私营资本进 入。这意味着普通人即便在家中进行赌博活动,都涉嫌违法甚至触犯刑律。在国家法律不允许发展博彩,赌博尚属非法活动的同时,一些平台将实质性的博彩活动改 头换面,以众筹的名义变相开展业务,对市场秩序和法规落实产生了十分严重的影响。

博彩业对社会来说是好是坏暂且不论,是不是会造成各种社会问题也可以不说,在规则明确的环境下,一些公司推出的变相博彩 业务如一元夺宝,对市场秩序和既有规则构成了实质性伤害。如监管机构默许这种名为众筹实为博彩的业务继续存在下去,这会让守法企业感受到极大的竞争压力, 最终纷纷以各种形式参与进去,造成太多管理上的问题和秩序的混乱。

一元夺宝可想象的玩法实在太多,更适合电商平台进行操作,假设所有的电商平台都开展类似业务,将包括汽车、房产、电器、 服装在内的诸多商品采用这种所谓的“众筹”方式进行销售,电商平台将轻松从中获取超额暴利,而乱相也会随之迅猛爆发。目前在网上一元夺宝平台上,已有花费 数十万元而血本无归的用户,未来这种机会性游戏成为某些人眼中的生财之道后,将会引发更多难以解决的社会问题。

规则的随意制定,对消费者构成欺诈,也会成为一元夺宝平台有可能带来的乱相之一。一元夺宝平台往往会根据简单的机器算法 确定最终奖品的归属,缺乏相应标准对其加以限制,这其中是否存有平台或关键环节操作人员截留奖品中饱私囊的问题,也根本无法知晓,甚至无法用技术手段加以 追溯。

在网上的投诉中,有人贴出一个账号几天之内中奖无数的图片,也有人在买了几千份之后发现,中奖号码并非连号,而是系统自 动分配的。规则的随意制定,给平台运营者留下的作弊空间非常大,而现行法律法规根本无法对其形成制约,用户根本不能指望平台运营者有足够的自我道德约束能 力,以保护自身利益。在线下赌场中,都是不允许未成年人进入的,但在网上的一元夺宝平台,却更无相应的约束监管机制,成为人人都可参与的“赌场”。

事实上,国家对此类运营行为的查处是有据可查的,完全不存在新生事物看不明白,看看再说的问题。2011年4月,24券 团购网也曾在网站上推出“一元中价值28万元钻戒”的团购信息,其操作手法与目前的一元夺宝类似。当时的北京市海淀区工商部门认为其抽奖的方式属于变相发 行销售彩票,涉嫌违法经营,并对其做出了处罚决定。

国家对于博彩业的态度不应该存在中间地带,博彩开放也好,不开放也好,都应有明确规则限定和坚决的落实手段对其加以限 制。博彩是个高度依赖规则的业务,在限制大多数企业进入的同时,却对一小部分打着幌子曲线进入的企业网开一面,这是对市场公平原则的极大破坏。其结果是, 在政策仍构成实质禁止的情况下,这一小部分企业却获得超额暴利,对国民经济主体实质上是起到了暴力抽血的作用,影响主流经济的发展。

新兴的互联网行业需要扶持,也需要鼓励创新,鼓励企业积极探索新商业模式,但绝不是一元夺宝这种名为众筹,实为博彩的模 式。在博彩这个问题上,放开就是放开,禁止就是禁止,有限度放开博彩业并不会闹成太大问题,但因模糊地带的存在而损害了正常的公平商业秩序,那就是大问题 了。

目前已有网易、京东、迅雷、小米等大平台从事一元夺宝这项业务,如监管部门再不出手,未来势必向更大的范围扩散。等到用 户习惯养成,负面后果造成的损失难以挽回,再来一次一刀切式的叫停,不仅会让当事企业感到委屈,更会让广大用户怨声载道,形成更大的舆论灾难,这显然不是 监管部门愿意看到的状况。


文章来源:http://gejia.baijia.baidu.com/article/533000

公司活动派发小礼品毛绒玩具批发   投稿&广告投放
参与评论